Circ ep：心电图器自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器病理用到分布；也。左饼布：所有测量仪器。右饼布：QTc顺延的测量仪器分布（多于，总99%）

病理医师常首先举事例来说睡着检查的测量仪器机体的自动病患系统性判断的异常测量仪器。来自美国爱荷华州的Garg A等数据系统性医护人员对最常用到的ECG计算机体系统性系统在计算偏心率方面的校正QT间期（QTc）——心密失常的一危险标志——的结果系统性透过了近期的数据系统性，并不认为测量仪器机体的波形启发式规格所致病患会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，提醒病理医师注意。该短文公开发表在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据系统性团队提供密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病患测量仪器，选取由Marquette 12腰椎系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及表现为窦性心密（偏心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器构成数据系统性数据库。在97 046 测量仪器中（48.2%男性）有12SL-计算的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他异性恋/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些测量仪器中仅有7709（47.5%）事例作出QTc顺延的自动阐释都有给出“QT顺延”的病患。漏报的QT间期顺延见于各种一般来说的病患，这底物了病患上启发式选择性（局限性），是由于系统性基于ECG波形规格，这些测量仪器中有8526事例（52.5%）有QTc顺延，然而在之前的ECGs病患中未给出QT间期顺延病患，而3588事例（42.1%）测量仪器尽管存在QTc顺延却给出“正常人”结果报告。最后，数据系统性者并不认为医师在评估年长病患的ECG有12Sl-阐释但缺少QT间期顺延病患时，在作出QTc正常人结论之前，应检查报告上的实际上的QTc值。对ECG波形为基础的规格所致的QT间期顺延病患局限性造成的病理影响有一点必要性评估。因此，对病理医师来讲，测量仪器机体的自动病患阐释只是一个补充，不能替代医师认真系统性。

查看表征地址

编辑： yanyingchuan